梵頭ダサいと言われる理由とは？見た目と中身のギャップ分析 - 違和感ハンター

こんにちは、違和感ハンターです。
最初に正直に言います。梵頭は一見すると「古い」とか「怖い」と映る。でも実際に現場で見たときの印象は、ネットの評判とはずいぶん違いました。

梵頭がダサいと言われる理由

SNSを見ると「威圧的すぎる」「若手批判が古い」といった声が多いです。僕も最初はそう感じた一人でした。黒づくめにスキンヘッド、ゴールドチェーン。写真だけなら、ちょっと近寄りたくない雰囲気が出ています。

正直、初めてライブに行ったときは「またテンプレな格好だな」と思いました。二回目も同じ感想。でも三回目、地元の小さな箱で見たときに印象が変わりました。観客が30人くらいの距離感で、彼の服装は演出じゃなく「普段の延長」にしか見えなかったんです。

ラジオで柔らかく喋っていた翌日に、SNSで挑発的な投稿をして炎上。僕も「どっちが本当？」と戸惑いました。友人に話したら、「あの人は筋を通す相手とそうじゃない相手で態度を変えてるだけ」と返されて妙に納得。たしかに近くで見ると、ブレているというより線引きがはっきりしてるだけなんですよね。

ZEEBRAやRYUZOが洗練方向に進んでいったのに対し、梵頭はずっとストリートの武骨さを守っている。僕は一度「ハイブランドで着飾った梵頭」を想像してみたんですが、全くしっくり来ませんでした。むしろ今のままのほうが自然だと思います。

ライブを3回見て、2回は「やっぱり怖い」で終わった。でも1回は、言葉の重みが刺さって帰り道にずっと余韻が残ったんです。要は、見る場所や状況で印象が180度変わる。服装やタトゥーは入口でしかなくて、結局は中身に触れたかどうかで評価が分かれるんだと思います。

要するに、梵頭は「ダサい」とも「かっこいい」とも言える存在です。見た目だけを切り取ると古い。でも信念に触れると芯がある。評価が割れるのは、その両面が強烈だからだと思います。